UCL SEMIFINAL IDA: CHELSEA FC vs FC BARCELONA. CLAVES TÁCTICAS.

-pulsar imagen-

ONCES INICIALES

Chelsea FC (Roberto Di Matteo, 4-2-3-1): Cech; Ivanovic-Cahill-Terry-Cole; Meireles/Essien-Mikel; Ramires-Lampard-Mata; Torres.

FC Barcelona (Pep Guardiola, 3-4-3): Valdés; Puyol-Mascherano-Adriano/Piqué; Busquets-Xavi-Iniesta-Cesc; Alves-Messi-Pedro.

Apercibidos de sanción: Meireles, Ivanovic, Cole y David Luiz por parte local y Mascherano y Puyol por el equipo visitante (si las estadísticas de la UEFA no fallan).

CLAVES TÁCTICAS

1.- Sistema 3-4-3 en el FC Barcelona. El equipo de Pep Guardiola no sabe jugar a otra cosa que no sea buscar el resultado y la victoria en el partido, siempre desde la posesión del balón y el juego combinativo. Sabiendo que se va a enfrentar a un rival que carece precisamente de su capacidad para generar juego en el centro del campo, es de esperar que el Chelsea salga a contener en campo propio en busca del contragolpe como única solución para generar peligro junto con las jugadas a balón parado. En esta tesitura considero que lo más favorable para los blaugrana es salir con un 3-4-3 como esquema de partida, en el que Alves y no Alexis sea el jugador que se desenvuelva por la zona de extremo derecho. Los motivos, en el brasileño tienes un jugador que recorre toda la banda, puede ayudar a la contención en jugadas por el mismo costado y su aparición genera más desequilibrio en la defensa rival que si colocáramos un extremo fijo en esa posición. En el otro extremo Pedro porque, a pesar de no estar en su nivel máximo de forma considero que es un jugador mucho más preparado para este tipo de encuentros que cualquiera de los dos canteranos (Cuenca o Tello) y también como respuesta al primer concepto: es mucho más fácil ensanchar el campo con extremos en banda que con un jugador como Cesc o Iniesta que tienda a caer al centro en busca de la pelota.

2.- La ecuación del centro del campo: Chelsea 3+1 vs Barcelona 4+1. Tomando como partida que no contemplo otro escenario que no sea el Chelsea esperando en campo propio para favorecer la única contención defensiva que son capaces de realizar (el equipo de Di Matteo no tiene los automatismos necesarios para ejercer esa contención en campo ajeno), debería intentar sumar el mayor número de jugadores a las ayudas en la parcela central. De ahí que me decline por la presencia de Lampard como enganche y Ramires en banda derecha lo que, junto al doble pivote Meireles/Essien-Mikel, igualaría efectivos en el centro del campo reduciendo espacios e intentando impedir el juego combinativo de los de Pep.

3.- Messi. Es difícil evaluar la aportación que el mejor jugador de la historia del fútbol (que yo haya visto jugar en directo) hace a su equipo pero, en este partido en concreto, su principal aporte debe venir en su caída al centro del campo. Su intercambio de posiciones con Cesc, sobre todo, o cualquiera de los dos extremos es la manera más fácil de generar desequilibrios y espacios en la línea de defensa blue. Junto a esto, sus individualidades y capacidad de cara al gol es un factor imposible de analizar puesto que tendríamos que contemplar multitud de gráficos y opciones en sus movimientos.

4.- Las opciones blue. Todas pasan por el contragolpe y las jugadas a balón parado. En el primero de los casos, al enfrentarse a un equipo que defiende muy arriba con todas sus líneas, la contra ha de lanzarse buscando, con pases en largo, la carrera hacia el espacio de los hombres más adelantados. En este sentido considero que Torres puede aportar muchas más opciones que Drogba en la posición de nueve. Todos tenemos presente el golazo del marfileño en la semifinal de FA Cup ante el Tottenham el domingo pasado pero, aunque sea más efectivo de cara al gol le considero menos capacitado para ejecutar la jugada que da origen al gol del Chelsea ante el Benfica en Da Luz (Cuartos de Final UCL, ida), escenificación perfecta de lo que será el principal movimiento en salida de balón de los de Di Matteo: balón en largo a bandas.

El segundo de los casos es en el que más opciones doy al Chelsea. En las jugadas a balón parado, bien directas (Lampard o Mata) o indirectas/córner (Terry-Ivanovic), es el único aspecto en el que considero netamente superior a los blues respecto a su rival esta noche.

Actualización 20:00 h. (18-04-2012)

ONCES INICIALES.

Chelsea FC (Roberto Di Matteo, 4-2-3-1): Cech; Ivanovic-Cahill-Terry-Cole; Meireles-Mikel; Ramires-Lampard-Mata; Drogba.

Acertamos la predisposición a la ayuda en el centro del campo y erramos en la elección del delantero centro. Desde la perspectiva del técnico italiano es más arriesgado meter a Torres y que te salga bien a quitar a Drogba ante el golazo del pasado fin de semana.

FC Barcelona (Pep Guardiola, 4-3-3): Valdés; Alves-Puyol-Mascherano-Adriano; Busquets-Iniesta-Xavi; Alexis-Messi-Cesc.

A la espera de cómo se dispondrán los jugadores en el terreno de juego, he errado en qué esquema plantearía Guardiola de inicio. Alves jugará como lateral con Alexis por delante. Me parece un error la posición de Cesc o Iniesta en izquierda porque su caída al centro, lejos de generar, eliminará espacios, muy necesarios ante la aglomeración de jugadores que habrá en el carril central.

UCL 1/4 FINAL IDA: SL BENFICA vs CHELSEA FC

En unas horas disfrutaremos desde el Estádio Da Luz de la que considero será la eliminatoria más igualada de estos cuartos de final de la UEFA Champions League. Tanto Benfica como Chelsea son dos equipos que se encuentran en un momento de la temporada en el que su rendimiento está siendo poco constante en cuanto al fútbol desplegado en los últimos partidos, si bien han mejorado respecto a las versiones que nos ofrecían apenas un mes atrás, cuando los portugueses encadenaban cuatro partidos sin conocer la victoria, teniendo como motivo principal la ausencia por lesión de Javi García, y, en Londres, André Villas-Boas daba sus últimos coletazos en el banquillo de los blues, mejorado, al menos en cuanto a resultados, con Di Matteo en el cargo.

ALTAS, BAJAS Y ONCES TITULARES

Por los locales, Jorge Jesús recupera para el partido al extremo portugués Yannick Djaló, cuyas constantes lesiones musculares desde que llegara al Benfica en el pasado mercado de invierno tan sólo le han permitido disputar veintinueve minutos. Por lo tanto, no contemplo que pueda ser de la partida en el once titular.

Quien sí es importante para el sistema defensivo de las águilas es el central Ezequiel Garay, lesionado desde el último duelo liguero contra el FC Porto y que, aunque ayer realizara carrera continua en el entrenamiento matutino, no se prevé pueda estar disponible para ser de la partida en el once titular. Su lugar en el centro de la zaga lo ocupará el central brasileño Jardel.

La otra gran duda en el Benfica es con qué esquema saldrá de partida Jorge Jesús. Recordemos que en la fase de grupos, exceptuando el partido en Rumanía ante el Otelul Galati, jugó siempre con un 4-2-3-1 con Aimar como fijo en la posición de enganche, pero en los dos partidos de la eliminatoria contra el Zenit de San Petersburgo, y a pesar de enfrentarse a tres hombres por dentro en el centro del campo ruso, decidió cambiar al 4-4-2 dejando a Aimar en el banco. De todos modos, analizando todas las posibles variables, viendo el escaso rendimiento anotador que están mostrando tanto Rodrigo como Nelson Oliveira en los últimos partidos y sabiendo que el juego del Benfica fluye mejor con el argentino en el campo, considero que finalmente se decantará por el 4-2-3-1, eso sí, con el resto de posiciones ocupadas por los más habituales, es decir: Artur Moraes en portería; Maxi Pereira, Luisao, Jardel y Emerson en línea de cuatro atrás; un doble pivote formado por Witsel y Javi García, con el español haciendo de hombre ancla en el centro del campo y el belga con más libertad de movimientos en fase ofensiva, Gaitán por derecha, Bruno César por izquierda, Aimar en la posición de enganche y dejando en punta al paraguayo Cardozo.

Por parte visitante, la principal duda es la participación o no del serbio Branislav Ivanovic en el partido. Aunque ha viajado con el equipo a Lisboa, todo hace indicar que el central-lateral no será de la partida y su posición en el costado derecho de la defensa blue lo ocupará el portugués José Bosingwa.

Con el resto de la plantilla a su disposición, habiendo analizado los tan solo cinco partidos que el técnico italiano lleva en el cargo y conocedor de que aún quedará un partido de vuelta en Londres favorable a sus discípulos, considero que Di Matteo pondrá en liza un once que, en base al 4-2-3-1 como esquema de partida, será el formado por: Cech en portería; Bosingwa, Cahill, Terry y Cole en defensa; Meireles y Obi Mikel en el doble pivote con Lampard más adelantado, casi en la posición de enganche; Ramires por derecha; Mata por izquierda y el costamarfileño Drogba en la punta del ataque.

De cara a ese partido de vuelta, los jugadores apercibidos de sanción son: Artur Moraes y Garay, por parte de los locales, y Cole y David Luiz, por los visitantes.

CLAVES TÁCTICAS

Vistos los esquemas de Di Matteo en los cinco partidos que lleva en el cargo y sabiendo lo comentado con anterioridad sobre el Benfica, creo que ambos equipos saldrán con el mismo esquema, un 4-2-3-1. De todos modos, el esquema en el Chelsea variaría según la posición de Ramires, si por derecha o por dentro (4-2-3-1 o 4-3-3). Sea como fuere, habrá una aglomeración de jugadores por dentro en el centro del campo que beneficiará la contención que el Chelsea ponga en práctica sobre las transiciones ofensivas locales, que toman como base el la fluidez y visión de juego de Aimar y Witsel. De este modo, la solución en juego posicional al juego de ambos equiposo serán las bandas y, eneste aspecto es claramente superior el Benfica por tener los automatismos necesarios para que ese juego de bandas funcione como es debido tanto en defensa como en ataque, algo que los blues no possen en la actualidad. Sin embargo, sí que pueden limitar ese juego por bandas local con un apunte posicional: colocar a Mata en banda izquierda para limitar las incorporaciones de Maxi por su banda derecha y aprovechar las mismas ganando su espalda.

El otro aspecto clave será el duelo centrales-delantero centro. Por el Benfica, Cardozo es un jugador muy peligroso tanto por su capacidad para fijar a las defensas rivales habilitando las incorporaciones en diagonal al centro de sus extremos, Gaitán y Bruno César (muy importante que reciba balones para encarar a su par, sobre todo ante la probable baja de Ivanovic), como por su poderoso y peligroso disparo lejano, que hace que su par esté muy encima de él habilitando espacios a los que acudir para sus compañeros en ataque.
Por parte del Chelsea, bien sea Torres o Drogba quien salga de inicio, deben aprovechar la principal debilidad de la zaga portuguesa en el partido de esta noche: su flanco izquierdo, Jardel-Emerson. Buscar constantemente la espalda de ambos aprovechando debe ser el movimiento principal del nueve del Chelsea para generar espacios a la incorporación desde segunda línea de Lampard y Meireles y también facilitar las combinaciones por esa banda derecha del ataque blue.
Por último, y sobre todo si finalmente Ivanovic no es de la partida, creo que el Benfica tiene cierta ventaja en las jugadas a balón parado, tanto en lanzamientos directos gracias al potente disparo de Cardozo como en jugadas de estrategia con las incorporaciones de Luisao, Jardel, Javi García y el propio delantero centro paraguayo.

NOTAS
A lo largo de los últimos días son varios los medios de comunicación ingleses y portugueses que se hacen eco del posible interés de varios equipos Premier en el joven extremo, Gaitán. Según lo escrito en este sentido, tanto Manchester United, impresionados por el despliegue que hizo el argentino en el partido de fase de grupos en Da Luz, como Manchester City y Liverpool estarían muy interesados en el fichaje del jugador de cara a la próxima temporada y enviarán emisarios al partido de esta noche para seguir sus evoluciones en directo.
Lo que aseguran casi al cien por ciento es que Gaitán jugará la próxima temporada en la Premier League inglesa.

SL Benfica lleva diez partidos consecutivos sin perder en casa en competición europea. Por contra, el Chelsea FC no ha conseguido victoria alguna durante la temporada en partidos a domicilio de Champions.

El último equipo visitante que hizo un gol en el Estádio Da Luz en unos cuartos de final de competición europea fue el Liverpool de la temporada 83/84, hace cerca de treinta años.

El Chelsea FC ha pagado en los últimos años la friolera de 69 millones de Euros por tan solo tres hombres fichados al club portugués: Tiago (12M€, 04/05), Ramires (22M€, 10/11) y David Luiz (30M€ más Matic, valorado en 5M€).

CHELSEA FC (ING) 2011-2012

-PULSAR IMAGEN-

ANÁLISIS MANCHESTER UNITED 2-1 CHELSEA FC

Manchester, 8 de Mayo del 2011 (17.05 CET)

MANCHESTER UNITED (Alex Ferguson, ING, 4-4-2): Van der Saar (1); Fabio (20), Ferdinand (5), Vidic (15), O’Shea (22); Valencia (25), Carrick (16), Giggs (11), J.S. Park (13); Rooney (10), J. Hernández (14).

CHELSEA FC (Carlo Ancelotti, ITA, 4-3-3): Cech (1); Ivanovic (2), D. Luiz (4), Terry (26), Cole (3); Essien (12), Obi Mikel (5), Lampard (8); Kalou (21), Drogba (11), Malouda (15).

Goles: Min. 1, Javier Hernández (Asist. J.S. Park) || Min. 23, Vidic (Asist. Giggs) || Min. 69, Lampard.

.

Ante el partido que decidiría el título de Premier inglesa ambos equipos salieron con los onces esperados salvo la ausencia por lesión de Evra, suplida por O’Shea en el lateral zurdo. Se presentaba el duelo como una buena oportunidad de ver la idoneidad de ambos sistemas ante el rival más fuerte, según dictaba la clasificación (1º vs. 2º), y sin argumentos que excusaran la derrota de uno u otro: el Chelsea podía contar con David Luiz, ausente en la eliminatoria de Champions League, y el Manchester United con un once que, como analizaremos, está ganando muchos enteros para ser el titular en la final de la mencionada competición ante el F.C. Barcelona.

Junto a ésto, la racha de resultados con la que ambos llegaban al duelo presagiaba un partido muy competido y de mucha intensidad. Recordemos que los de Ancelotti sumaban ocho victorias y dos empates en sus últimos diez compromisos ligueros, desde que David Luiz es titular en liga, y los reds lo hacían sin conocer la derrota liguera en casa desde hacía más de un año y precisamente contra el Chelsea FC (03/04/2010, MUFC 1-2 CFC). Pero además, los blueshabían equilibrado su sistema tanto en defensa como en ataque con la aportación como pivote defensivo de un Obi Mikel cuyo nivel en los últimos partidos había quitado la titularidad a Ramires, jugando con Essien y Lampard como interiores; y con Kalou haciendo lo mismo en ataque, desde banda derecha, habilitando otra salida en velocidad y relegando al banquillo a Anelka y a Torres.

Sin embargo, lo que vimos fue un partido en el que se imponía un concepto de juego trabajado durante años y evolucionado a lo largo de la temporada, ante un equipo que saltó al campo adormilado y, cuando se quiso dar cuenta, se veía con un dos a cero en contra en el marcador. Todo debido principalmente a la diferencia de intensidad y ambición mostrada por ambos en los primeros minutos de partido. Pero también hubo aspectos tácticos importantes en la resolución de ese primer tercio del encuentro. Siempre hemos comentado que al Chelsea de esta temporada le ha faltado generar juego en el centro del campo, contar con un jugador que maneje al equipo, invente y tenga en sus botas ese último pase. McEachran aún no cuenta con la experiencia necesaria para darle la titularidad en este tipo de encuentros y, por lo visto, Benayoun tampoco es considerado titular por un técnico italiano que siempre ha preferido el músculo y la contención en esa parcela del campo. Ante esa lacra, el éxito de los azules en las últimas jornadas se había fundamentado en la mejoría defensiva, la intensidad de la pareja Mikel-Essien y el nivel exhibido por Drogba, quizás el jugador más importante de la plantilla. Pero el Domingo, esos dos primeros pilares en los que se sustentaban las renovadas opciones de título se vinieron abajo, sobretodo por el buen quehacer de los locales.

El partido definió perfectamente a qué juega el equipo de Sir Alex Ferguson: intensidad en la contención en el centro del campo, presión al jugador con balón, salida al primer toque por el carril central, desborde y velocidad en bandas (2 opciones: el centro al área desde línea de fondo o la jugada individual en diagonal fuera-dentro) y toque-movimiento y generación de espacios en punta. A lo largo de los noventa minutos pudimos disfrutar de todos estos aspectos del juego por parte de un Manchester United que fue acusado durante gran parte de la temporada de sacar sus partidos adelante sólo por su solidez defensiva, la calidad de sus hombres en punta y sin el menor ápice de vistosidad en su fútbol. De haber sido así, podemos asegurar que los pupilos del ilustre entrenador inglés han alcanzado su mejor nivel de juego en este importantísimo final de temporada (Final de Champions League, 28/05/2011).

El Manchester puso en práctica todos esos aspectos de su juego y hemos querido mostrarlo en el siguiente vídeo, en el que los podemos disfrutar en una jugada que comienza con un robo de balón de J.S. Park, como comentaremos, el hombre del partido.

.

Como decíamos, Ji-Sung Park, el gran descubrimiento de Guus Hiddink en su época como seleccionador surcoreano, fue sin duda alguna el hombre del partido por la intensidad que puso en todas sus acciones, sobretodo en la presión a la salida de balón rival, y la habilidad que demostró para generar siempre una línea de pase al compañero. Partiendo desde la banda izquierda, no ancló su posición al costado sino que participó de todo el juego de su equipo coordinando a la perfección sus movimientos con Giggs en el centro del campo o con Rooney en la zona de enganche, precisamente los tres hombres clave en la acción del  primer gol. En los siguientes gráficos podemos ver cómo estos tres jugadores tuvieron presencia en todas las parcelas del terreno de juego.

Pases Rooney

Pases Gigg

Pases J-S Park

A simple vista podría simbolizar desorden táctico pero representa todo lo contrario. Si vemos el partido, como hemos hecho una y otra vez para generar este análisis, todos los movimientos en los jugadores de Ferguson tienen un fundamento y una coordinación con el compañero. Cuando Park cae al centro para apoyar la salida de balón local, Giggs cae a la banda aprovechando el espacio que genera el movimiento del surcoreano. Del mismo modo ocurre con Rooney, cuyos movimientos a banda o a la línea de medios desde la posición del 10 (más incluso como mediapunta que como segundo delantero) habilitan espacio a la llegada desde tercera línea o a la diagonal de los hombres de banda. Movimientos fáciles a simple vista pero sumamente complicados de ejecutar puesto que no implican sólo a dos jugadores sino a todo un equipo, desde el portero hasta el delantero.

Como podemos apreciar en la gráfica de pases de Rooney, la mayoría de ellos son cambios de juego hacia la banda derecha del ataque red. El motivo es obvio. Ante los movimientos del 10 del United en la parcela de enganche en posesión de balón siempre acudían dos rivales a la presión; ésto junto con que el juego del equipo local casi siempre se desarrollaba por el costado zurdo, con Giggs y Park, genera un espacio vacío en la banda de Valencia que, de recibir, se encontraba solo ante Cole en la mayoría de ocasiones.

Otro aspecto de los muchos e interesantes que planteó el juego del United es la situación de Giggs como pareja de Carrick en el centro del campo. Aunque lo hayamos visto en esa posición en varios partidos a lo largo de la temporada, de todos es conocido que en la que mejor se desenvuelve el jugador galés es pegado a la banda izquierda. Sin embargo, en esta nueva demarcación, el equipo de Ferguson, lejos de perder nivel en la contención defensiva, gana claridad en la salida de balón. Giggs, por su experiencia, es un jugador que en el doble pivote no pierde la posición y está siempre bien situado en las ayudas defensivas y, en fase ofensiva, tiene una claridad en el pase que precisamente es la que comentábamos le falta al equipo de Ancelotti. Todo, sumado a la efectividad demostrada por el mexicano Javier ‘Chicharito’ Hernández (de cuyos movimientos en punta haremos un análisis en próximas jornadas), dio pie a la superioridad con la que Alex Ferguson ganó la partida de ajedrez al italiano Carlo Ancelotti.

Minuto 1, 1-0 Gol de Javier Hernández. Desarrollo de la jugada. Pulsar imagen para ver tamaño completo.

Por último, presentamos una gráfica que expone perfectamente los movimientos con y sin balón de los hombres del United en la acción del primer gol. En ella se ve cómo Giggs (11) recibe completamente sólo un balón que O’Shea (22) gana por alto a Malouda (15), y Obi Mikel (5) corre a su presión. Ahí empiezan los movimientos sin balón que facilitan la jugada de peligro que terminaría en gol. Nada más ver que Giggs recibe, Park (13) sale en carrera hacia adelante habilitando una opción de pase al galés que le ve y le da el balón en largo y raso. Rooney (10), viendo el movimiento del surcoreano, sale en carrera arrastrando con él a Essien (12), buscando desdoblarse para darle otra salida por banda. A la defensa de Park acude desde el costado el lateral diestro, Ivanovic (2), pero gracias al movimiento de Rooney, el surcoreano cuenta con toda la zona central libre con lo que, al caer hacia ella, deja a su espalda al defensa serbio. A su vez, Javier Hernández (14)  ha iniciado el movimiento en la punta de ataque buscando desmarcarse de los centrales rivales. En el movimiento de Terry (26) y David Luiz (4) está la clave del éxito de la jugada red. En ningún momento enciman al delantero mexicano con lo que, una vez que Park lanza el pase raso en largo a su carrera, ninguno de los dos es capaz de defender la acción y el ‘Chicharito’ se planta solo ante Cech (1), batiéndole por bajo.

NOTA: Artículo redactado para la sección Área Técnica de la web Fútbol Británico.